<html>
<body>
Hallo Christopher,<div><br></div><div>auf dem Beispielbild ist doch der Name zu sehen: "km 16,830".</div><div><br></div><div>Viele Grüße</div><div>Micha<br>
<br>
On 27. März 2016, 13:11 Christopher Kleinheitz wrote:
<blockquote type="cite">Hallo,
<br>
<br>in der JOSM-Vorlage ist vermerkt, dass für den Namen eines Bahnübergangs
<br>explizit *nicht* der Name der kreuzenden Straße getagged werden soll.
<br>Wenn es vor Ort keine nähere Assoziation zwischen diesem Straßennamen
<br>und dem BÜ gibt, kann ich das auch nachvollziehen und befürworten.
<br>
<br>Es gibt allerdings (insb. bei NE-Bahnen in BaWü) viele Fälle, in denen
<br>der Namen des BÜs am Technikhäuschen angeschrieben ist. Wenn hier auch
<br>nur der Name der kreuzenden Straße angegeben ist, würde ich vorschlagen,
<br>diesen dennoch als Namen des BÜs zu taggen. Ggf. kann dann auch die
<br>Beschriftung in der JOSM-Vorlage angepasst werden, wenn sich für diesen
<br>Vorschlag eine Mehrheit findet.
<br>
<br>Anbei ein solches Beispiel aus Dettenhausen an der Schönbuchbahn (WEG),
<br>den ich nun auch so erfasst habe.
<br>
<br>Gruß
<br>
<br>Chris
<br>
<br>--
<br>
<br>_______________________________________________
<br>Openrailwaymap mailing list
<br><a dir="ltr" href="mailto:Openrailwaymap@openrailwaymap.org" x-apple-data-detectors="true" x-apple-data-detectors-type="link" x-apple-data-detectors-result="4">Openrailwaymap@openrailwaymap.org</a>
<br><a dir="ltr" href="http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap" x-apple-data-detectors="true" x-apple-data-detectors-type="link" x-apple-data-detectors-result="5">http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap</a>
<br>
</blockquote></div>
</body>
</html>