This mailing list has been migrated to Mailman 3. This archive will no longer be updated. Messages after 1 February 2020 are missing. Please use the new archive instead.
Diese Mailingliste wurde auf Mailman 3 umgestellt. Dieses Archiv wird nicht mehr länger aktualisiert. Nachrichten nach dem 1. Februar 2020 fehlen. Bitte benutze das neue Archiv.
Hallo, Bahnübergänge werden AFAIK immer mit Straßenname oder Strecken-km bezeichnet (am BÜ-Schalthäusschen bzw. in Planunterlagen). Ich wüsste auch gar nicht, welche Bezeichnung es dort sonst noch geben sollte. Wenn es weder km noch Straßenname sein soll, wäre der Schlüsse name nie sinnvoll... km ... als name unterscheidet sich zudem u.U. von railway:position:exact - bei zweigleisigen Strecken bzw. Straßen mit mehreren Fahrbahnen (bzw. zusätzliche Fuß- und Radwege) hat man mehrere Nodes, aber nur einen Namen für alle. railway:position:exact müsste aber für jeden Knoten einen gesonderten (exakten) Wert haben. Viele Grüße Micha On 27.03.2016 13:35, Rolf Eike Beer wrote: > Am Sonntag, 27. März 2016, 13:32:15 schrieb Michael Kümmling: >> Hallo Christopher, >> >> auf dem Beispielbild ist doch der Name zu sehen: "km 16,830". > > Das hätte ich jetzt eher für railway:position:exact gehalten… > > > > _______________________________________________ > Openrailwaymap mailing list > Openrailwaymap at openrailwaymap.org > http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/attachments/20160327/de7d61cb/attachment.sig>