Vor Kurzem ist im Forum über das Verhältnis von usage=* und service=* gesprochen worden: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27578
Wenn also das Verhältnis dieser beiden – gut etablierten! – Tags schon nicht ganz einfach ist, dann sollten wir das nicht noch komplizierter machen durch priority=*
Lustig auch die Überflüssigkeit des Ranklebens von priority=yard an ways, die schon mit service=yard getaggt waren.
VG, Daniel




Am 03.11.2014 17:11, schrieb Alexander Matheisen:
...

genau dafür wurden die Tags usage=* und service=* entwickelt. service
kennzeichnet verschiedene Arten von Nebengleisen, während usage für die
Einteilung in Streckenarten und Nutzungen verwendet wird.

Detaillierte Infos zu diesen beiden Tags findet ihr unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Tagging#Gleis.

Es wundert mich allerdings etwas, warum ihr statt dem usage- und
service-Tag das priority-Tag verwendet habt. Bei unserem
Mappingwochenende in Köln haben wir mit Emrah schon über das Thema
Gleistypen und Routing gesprochen und ihm die Tags usage und service
erklärt, außerdem sind usage und service ausführlich im
ORM-Taggingschema dokumentiert. Dagegen dürfte das priority-Tag deutlich
seltener in Verwendung sein.


Gruß
Alex


_______________________________________________
Openrailwaymap mailing list
Openrailwaymap@openrailwaymap.org
http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap