This mailing list has been migrated to Mailman 3. This archive will no longer be updated. Messages after 1 February 2020 are missing. Please use the new archive instead.
Diese Mailingliste wurde auf Mailman 3 umgestellt. Dieses Archiv wird nicht mehr länger aktualisiert. Nachrichten nach dem 1. Februar 2020 fehlen. Bitte benutze das neue Archiv.
Hallo, auf dem Aktiventreffen in Bad Nauheim haben wir entschieden, dass wir railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=yes/no durch den zusätzlichen Value-Eintrag "DE-ESO:kennlicht" in railway:signal:SIGNALTYP:states=* ersetzen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Aktiventreffen_2014_2#Signale https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OpenRailwayMap/Aktiventreffen_2014_2#Signale_2 Als ich es gerade eben in die JOSM-Objektvorlage einbauen wollte, fiel mir ein, dass es keine gute Idee ist, auf railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=yes/no zu verzichten. Es ist zwar logischer, das Kennlicht als gleichberechtigtes Signal neben Hp 0, Hp 1 (oder was auch immer das Signal anzeigen kann) aufzunehmen, wir vernichten mit einer Abschaffung von railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=* jedoch Informationen. Bisher gibt es drei verschiedene Informationszustände in OSM, die ein Signal haben kann (1) railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=yes, d.h. das Signal kann Kennlicht zeigen (2) railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=no, d.h. das Signal kann kein Kennlicht zeigen (3) railway:signal:SIGNALTYP:marker_light=* nicht getaggt, d.h. es ist unklar Künftig gibt es nur noch zwei Informationszustände. Entweder enthält das railway:signal:TYP:states=* den String "DE-ESO:kennlicht" oder nicht. Wir können also künftig nur noch eine der beiden folgenden Aussagen treffen: (1) Signal kann Kennlicht zeigen (2) Signal kann nicht Kennlicht zeigen oder es ist unklar Im neuen Taggingschema kann man jedoch nicht zwischen "nicht möglich" und "unklar" entscheiden. Das ist in OSM nicht üblich. In OSM können wir meistens zwischen drei Fällen unterscheiden – ja, nein und unklar. Daher schlage ich vor, railway:signal:SIGNALTYP:marker_light durch das internationalere railway:signal:SIGNALTYP:disablement=* zu ersetzen. Folgende Werte wären möglich: no – kein Deaktivierung und somit auch kein Kennlicht möglich DE-ESO:kennlicht – Kennlicht möglich off – Ausschalten (alle Lichter aus) möglich Weitere Werte sind außerhalb der DB möglich, falls dort erforderlich. Es wären mehrere Werte miteinander kombinierbar, z.B. "DE-ESO:kennlicht;off". Das mag in Deutschland vielleicht nicht relevant sein, im Ausland aber schon. Signalsysteme sind nämlich sehr vielfältig. Ich bitte um eure Kommentare zu meinem Vorschlag. Aus den genannten Gründen verzichte ich vorerst auf eine Änderung des Kennlicht-Taggings in der JOSM-Objektvorlage. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 819 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: <http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/attachments/20150218/927f06bc/attachment.sig>