This mailing list has been migrated to Mailman 3. This archive will no longer be updated. Messages after 1 February 2020 are missing. Please use the new archive instead.
Diese Mailingliste wurde auf Mailman 3 umgestellt. Dieses Archiv wird nicht mehr länger aktualisiert. Nachrichten nach dem 1. Februar 2020 fehlen. Bitte benutze das neue Archiv.

[openrailwaymap] Strecke 9218 in Soest - Weichenfrage

Tobias Wendorff tobias.wendorff at tu-dortmund.de
Thu Jul 14 09:56:20 MEST 2016


Am Do, 14.07.2016, 00:02 schrieb Alexander Matheisen:
>
> Vorschlagen würde ich, das normale Weichentagging zu verwenden, dann
> aber mit disused- oder abandoned-Präfix. In den meisten Fällen dürfte
> der historische Präfix der Weiche mit dem der Gleise identisch sein. In
> dem Fall, dass bei stillgelegten Gleisen die Weiche ausgebaut wurde,
> würde ich die Gleise als disused und die Weiche als abandoned taggen.

Also nicht disused=yes oder abandoned=yes? Klar, das wird vom Renderer
in der Regel nicht interpretiert und daher wohl gerendert.

> Bei solchen historischen Daten stellt sich die Frage, ob das überhaupt
> in OpenStreetMap gehört oder doch eher in ein Projekt wie
> OpenHistoricalMap. Solange OHM nur so vor sich her dümpelt, kann man
> die Daten vielleicht erst einmal in OSM einpflegen.

Momentan sind die Trassen drin, allerdings in einer sehr vereinfachten
Qualität. Daher wollte ich sie - nach der Bachelorarbeit - aufhübschen.




More information about the Openrailwaymap mailing list