[openrailwaymap] Bahnübergangsnamen

[Michael Kümmling]

Hallo Christopher, 

auf dem Beispielbild ist doch der Name zu sehen: "km 16,830". 

Viele Grüße 
Micha

On 27. März 2016, 13:11 Christopher Kleinheitz wrote: 
> Hallo,
> 
> in der JOSM-Vorlage ist vermerkt, dass für den Namen eines Bahnübergangs
> explizit *nicht* der Name der kreuzenden Straße getagged werden soll.
> Wenn es vor Ort keine nähere Assoziation zwischen diesem Straßennamen
> und dem BÜ gibt, kann ich das auch nachvollziehen und befürworten.
> 
> Es gibt allerdings (insb. bei NE-Bahnen in BaWü) viele Fälle, in denen
> der Namen des BÜs am Technikhäuschen angeschrieben ist. Wenn hier auch
> nur der Name der kreuzenden Straße angegeben ist, würde ich vorschlagen,
> diesen dennoch als Namen des BÜs zu taggen. Ggf. kann dann auch die
> Beschriftung in der JOSM-Vorlage angepasst werden, wenn sich für diesen
> Vorschlag eine Mehrheit findet.
> 
> Anbei ein solches Beispiel aus Dettenhausen an der Schönbuchbahn (WEG),
> den ich nun auch so erfasst habe.
> 
> Gruß
> 
> Chris
> 
> --
> Christopher Kleinheitz, Am Römertor 6, 55116 Mainz(x-apple-data-detectors://3/1), Tel: (+49) 172 5787120(tel:(+49)%20172%205787120)
> _______________________________________________
> Openrailwaymap mailing list
> Openrailwaymap at openrailwaymap.org(mailto:Openrailwaymap at openrailwaymap.org)
> http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/attachments/20160327/22a38e65/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: KryptoMail.sig
Type: application/pgp-signature
Size: 793 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openrailwaymap.org/archives/openrailwaymap/attachments/20160327/22a38e65/attachment.sig>