Hallo,
On Do, 2015-03-26 at 19:42 +0100, Michael Reichert wrote:
Mein Bitte daher an alle Mapper: Bitte mappt baubedingte Änderungen nur, wenn ihr die Strecke im Auge behalten könnt (d.h. regelmäßig die Strecke befahrt). Es sollte auf der Schiene diesselben Grundsätze wie beim Mappen von Straßenbaustellen gelten.
Ich persönlich habe für mich entschieden, keine Geschwindigkeitsbeschränkungen zu mappen, die durch Lf 1, Lf 2 und Lf 3 angeordnet werden, zu erfassen. Sie sind meist temporärer Natur. Ich mappe sie nur, wenn ich relativ sicher weiß, dass mit einer Besserung (Aufhebung der Langsamfahrstelle) nicht zu rechnen und von einem Ersetzen dieser Schilder durch Lf 6/Lf 7 zu rechnen ist.
+1
Gruß Alex
*English summary* Hi,
The email above is a complaint about a mapper (he is the only one I discovered) who mapps construction works on railway lines. Just because he sees construction works on a track while passing them by train, he changes the affected track from railway=rail to railway=construction/disused. But he did not update the data later.
I think that we should use the same guideline as road mappers do: Only map construction works using tags like railway=construction if the construction works require a couple of months (at least 6).
We should also not map speed limits which are caused by short construction works.
I myself only map construction works along railway lines if I regularly use this railway line and can ensure updates.
+1
Regards Alex