Hallo,
in der JOSM-Vorlage ist vermerkt, dass für den Namen eines Bahnübergangs explizit *nicht* der Name der kreuzenden Straße getagged werden soll. Wenn es vor Ort keine nähere Assoziation zwischen diesem Straßennamen und dem BÜ gibt, kann ich das auch nachvollziehen und befürworten.
Es gibt allerdings (insb. bei NE-Bahnen in BaWü) viele Fälle, in denen der Namen des BÜs am Technikhäuschen angeschrieben ist. Wenn hier auch nur der Name der kreuzenden Straße angegeben ist, würde ich vorschlagen, diesen dennoch als Namen des BÜs zu taggen. Ggf. kann dann auch die Beschriftung in der JOSM-Vorlage angepasst werden, wenn sich für diesen Vorschlag eine Mehrheit findet.
Anbei ein solches Beispiel aus Dettenhausen an der Schönbuchbahn (WEG), den ich nun auch so erfasst habe.
Gruß
Chris
OT: schönes Foto übrigens! Hast du nicht Lust, das bei Wikimedia Commons hochzuladen? Wenn du damit noch nicht vertraut bist, melde dich. Oder lad es hoch, sag Bescheid und ich kann die Kategorien ergänzen. VG, Daniel (Geogast)
Am 27.03.2016 um 13:10 schrieb Christopher Kleinheitz:
Hallo,
in der JOSM-Vorlage ist vermerkt, dass für den Namen eines Bahnübergangs explizit *nicht* der Name der kreuzenden Straße getagged werden soll. Wenn es vor Ort keine nähere Assoziation zwischen diesem Straßennamen und dem BÜ gibt, kann ich das auch nachvollziehen und befürworten.
Es gibt allerdings (insb. bei NE-Bahnen in BaWü) viele Fälle, in denen der Namen des BÜs am Technikhäuschen angeschrieben ist. Wenn hier auch nur der Name der kreuzenden Straße angegeben ist, würde ich vorschlagen, diesen dennoch als Namen des BÜs zu taggen. Ggf. kann dann auch die Beschriftung in der JOSM-Vorlage angepasst werden, wenn sich für diesen Vorschlag eine Mehrheit findet.
Anbei ein solches Beispiel aus Dettenhausen an der Schönbuchbahn (WEG), den ich nun auch so erfasst habe.
Gruß
Chris
Openrailwaymap mailing list Openrailwaymap@openrailwaymap.org http://lists.openrailwaymap.org/lists/listinfo/openrailwaymap
Hallo,
Am Sonntag, den 27.03.2016, 13:10 +0200 schrieb Christopher Kleinheitz:
Hallo,
in der JOSM-Vorlage ist vermerkt, dass für den Namen eines Bahnübergangs explizit *nicht* der Name der kreuzenden Straße getagged werden soll. Wenn es vor Ort keine nähere Assoziation zwischen diesem Straßennamen und dem BÜ gibt, kann ich das auch nachvollziehen und befürworten.
Der ursprüngliche Sinn dahinter war, dass mir immer wieder Bahnübergänge begegnet sind, wo Leute automatisch den Straßennamen oder "BÜ Musterstraße" eingetragen haben, auch wenn der nirgendwo vor Ort angeschrieben war.
Mit dem Hinweis wollte ich darauf aufmerksam machen, dass dort nur die offizielle Bezeichnung eines BÜs hineingehört. Da die aber oft dann doch der Straßenname ist, ergibt der Hinweis natürlich keinen Sinn mehr.
Es gibt allerdings (insb. bei NE-Bahnen in BaWü) viele Fälle, in denen der Namen des BÜs am Technikhäuschen angeschrieben ist. Wenn hier auch nur der Name der kreuzenden Straße angegeben ist, würde ich vorschlagen, diesen dennoch als Namen des BÜs zu taggen. Ggf. kann dann auch die Beschriftung in der JOSM-Vorlage angepasst werden, wenn sich für diesen Vorschlag eine Mehrheit findet.
Ja, dann sollte dennoch der Straßenname getaggt werden.
Den Hinweis werde ich in der JOSM-Vorlage entfernen. Das Wiki werde ich diesbezüglich auch noch anpassen.
Gruß Alex
openrailwaymap@openrailwaymap.org
-
Alexander Matheisen -
Christopher Kleinheitz -
danmey＠web.de