Hallo,
Am Samstag, den 11.06.2016, 20:43 +0200 schrieb Michael Reichert:
Hallo Tobias,
Am 10.06.2016 um 16:11 schrieb Tobias Wendorff:
> ich habe folgendes Problem: an manchen Teilstücken, z.B. an Hamm
> (W.) Rbfl,
> befinden sich bereits "ref"-Einträge, wie 392. Meines Erachtens
> nach, ist
> "ref" hier falsch! Korrekt wäre "railway:track_ref", da es sich
ja
> auch
> um Gleise und nicht um Strecken handelt.
>
> Ist es also korrekt, dass ich diese (nachweislich) falschen "ref"s
> portiere,
> die korrekte Strecke in die Relation und zusätzlich (redundant)
> "ref" mit
> der Strecke an die Gleisabschnitte hänge?
Du taggst einfach ref=392 in railway:track_ref=392, weil das
offensichtlich eine Gleisnummer und keine VzG-Nummer ist. Die
Streckennummer kommt in ref=*. Wenn eine route=tracks-Relation
vorhanden
ist, kannst du dort ref=XXXX (VzG-Nummer) ebenfalls ergänzen.
bevorzugt sollte die Streckennummer an den Way getaggt werden, da das
einfacher auszuwerten (und vor allem gerade für Anfänger leichter zu
editieren) ist als in einer Relation. Bei der OpenRailwayMap werten wir
ohnehin keine Relationen aus.
Gruß
Alex