[openrailwaymap] Re: Bogenweichen
Dear Björn,
In the Netherlands and Belgium, custom curved turnouts are very rare. There is one
exception though: the symmetric turnout. This is simply a special case of the
Außenbogenweiche you mention. The reason is standardisation; custom turnouts are a pain to
replace swiftly.
From my perspective, it would have made sense to distinguish symmetric turnouts from
random outer curve switch flavours. That would opt for railway:switch=wye separately
tagged from railway:switch=outer_curved.
Internationally I now think it makes more sense to follow Björns approach. Ideally we
would change railway:switch=wye to railway:switch=outer_curved. The name wye turnout is
seems quite unusual to me.
Best regards,
JJJWegdam
Switch & Crossing specialist
at ProRail, Netherlands
>> Op 27 jun. 2020 om 18:36 heeft Björn Mahrt <bjoern.mahrt(a)gmx.de> het
volgende geschreven:
> Moin,
>
> ich stolpere immer wieder über Bogenweichen, von denen im bisherigen
> Taggingschema nur die symmetrischen Außenbogenweichen berücksichtigt
> werden (railway:switch=wye).
> Ich würde gerne das Tagging dafür durch folgendes erweitern:
> 1.) railway:switch=wye eigentlich für alle Außenbogenweichen, da der
> genaue Radius eh nicht ermittelbar sein wird (und optisch geht es halt
> eh beides nach außen)
> 2.) railway:switch=inner_curved oder curved für Innenbogenweichen, die
> bisher bei den einfachen Weichen mit drinstanden.
>
> Natürlich gibt es das Problem, dass eigentlich alle
> railway:switch=default überprüft werden müssten, ob sie nicht
> Innenbogenweichen sind, aber schadet wohl auch nicht. Die Definition
> muss ja nicht sofort geändert werden, es wäre ja lediglich eine genauere
> Spezifikation.
>
> Gibt es da irgendwelche Meinungen oder Bedenken? Sonst würd ich das
> (demnächst) mal mit auf die ORM-Tagging-Seite übernehmen.
>
> Viele Grüße
> Björn